"Se está mintiendo a la gente". Apuntes sobre la conferencia de Manuel Monereo en la Universidad de Cantabria

El pasado 12 de Enero, Manuel Monereo (responsable de Movimiento Antiglobal del PCE) dio una conferencia sobre el tratado europeo en el Edificio Interfacultativo de la Universidad de Cantabria. Dicha conferencia fue organizada por el Partido Comunista de Cantabria y el Colectivo universitario “Luis Montero”, dentro de la Campaña Contra el Tratado Europeo de la Asamblea de Colectivos de Cantabria.
Para Manuel Monereo “la propaganda ha sustituido al debate sobre el tratado”. Y pide “que se tome en serio el texto. Porque en su opinión, “las fuerzas políticas nos están engañando y casi todo lo que dicen con respecto al tratado es mentira”.
Para este compañero, una de las primeras cosas que hay que tener en cuenta sobre el texto es que no se trata de una verdadera constitución. “Esto no es una constitución, es un tratado. Un tratado es un acuerdo que se toma libremente entre Estados que se comprometen libremente. La idea de Constitución tiene como norte la limitación del poder de los estados, la organización democrática del Estado y el reconocimiento de los derechos humanos fundamentales. Los señores de un tratado son los Estados mientras los señores de una Constitución son los ciudadanos. Es decir, los Estados nos otorgan una Constitución, lo cual es una gran paradoja.”
“Tenemos aquí un híbrido, una aberración jurídica. Una característica de un tratado es el concepto de unanimidad. Para aprobarla la deben aprobar todos y para desaprobarla también. Y además, el Parlamento Europeo no tiene ningún papel en el proceso”.
Se pregunta el conferenciante, “¿por qué se hace un referéndum que no es vinculante cuando ya lo ha firmado el Gobierno Español? Por dos razones, una interna y otra externa. La externa está relacionada con el hecho de que hace falta ayudar a dos países en donde existen muchas posibilidades de que no se apruebe, el Reino Unido y Francia”.
“Se aprueba el tratado, la ley y el reglamento (la parte III). Me decía mi madre: hay que tener cuidado con los contratos, que donde te la meten es en la letra pequeña. La III parte implica las 2/3 partes del texto y no se ha discutido, siendo la parte más interesante.”
Según Monereo, “la gran aportación del Constitucionalismo Moderno es que las constituciones no son meras declaraciones de derechos sino que son textos con garantías jurídicas, es decir, textos cuyos derechos contenidos pueden ser reclamados ante los juzgados. Hay derechos programáticos (vivienda, trabajo, etc.) y derechos judiciables. Además, el tratado supone una ruptura con el constitucionalismo moderno por su falta de contenido social. Legitima al capitalismo e imposibilita las reformas.”
“Y va a condicionar en sentido negativo la Constitución Española, con la primacía del derecho comunitario sobre el español. La soberanía española no la pone en cuestión el Plan Ibarretxe sino la mal llamada Constitución Europea”.
“La gran novedad que aporta el texto del tratado es que se invierte la lógica del constitucionalismo social, fruto de una determinada coyuntura histórica, de la 2ª Guerra Mundial a los años 80, y sitúa al mercado en el eje y límite de todas las políticas.Con el tratado desaparece el modelo social europeo. El parlamento sigue teniendo un papel secundario, aunque tenga algunas nuevas prerrogativas como la capacidad de veto a la Comisión. Pero este derecho de veto no implica el derecho de propuesta. Lo más parecido a esto es el modelo de la restauración española.”
Para el responsable del PCE, “la parte II, la Carta de Derechos Fundamentales se considera la “niña bonita” del tratado. Sin duda, esta parte tiene partes positivas, pero el problema es si es una mera declaración o hay garantías jurídicas. Pues bien, en este caso no existen garantías de ningún tipo para su cumplimiento. El gran problema de fondo es que con este tratado se prohíbe que haya un estatuto europeo de los trabajadores, una Seguridad Social europea, un sistema fiscal europeo o un salario mínimo europeo. En realidad no se regula nada en cuanto a derechos sociales, pero sí se prohíben importantes derechos por ir en contra del neoliberalismo del texto. El tratado convierte los dogmas neoliberales en leyes fundamentales. La política de libre mercado se convierte por ley en obligatoria, se constitucionaliza.”
En resumen, para el conferenciante, “se está mintiendo a la gente”.
Monereo también comentó algunas cuestiones relacionadas con el militarismo contenido en el tratado: “estamos hablando del intento de construir una Europa Potencia como gran bloque político-militar. Teniendo en cuenta la existencia de potencias emergentes en Asia (China e India) en el actual proceso globalizador. Y de 15 a 20 millones de personas van a seguir sin tener derechos políticos, los inmigrantes.
“El tratado supone una estrategia militar con la OTAN como elemento complementario y el hecho de poder intervenir militarmente fuera de las fronteras. Lo que va a suponer la obligación de poner más dinero en defensa por parte de los estados miembros. Si los Astilleros hubieran sido militares no habría habido ningún problema. Y Alemania y otros países han planteado retirar de los cómputos oficiales del déficit público los gastos de defensa.”
Por último, Monereo hizo una llamamiento para “que no nos dejemos comer el coco por una clase política que nos intenta engañar, que nos pide que hipotequemos nuestro futuro”. Y también hizo una predicción: “que no se va a aprobar, sobre todo si Francia y Gran Bretaña celebran las consultas que tienen previstas.”